返还原物纠纷 (2017)黔01民终4699号

案号
(2017)黔01民终4699号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同”、第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件……附解除条件的合同,自条件成就时失效”之规定,本案所涉“股东合作协议”的内容符合法律规定,系双方当事人真实意思表示,为有效合同,双方当事人应予遵守。在庭审中双方当事人均认可公司章程中的股东罗飞、罗宇仅是名义股东,故“股东合作协议”应当是双方对公司股东实际出资情况的具体约定,其中“股东合作协议”第二条第(5)项是双方对协议解除权的约定,附解除条件的合同自条件成就时失效,虽然双方存在2016年8月23日签署协议之时罗飞是否已按约定足额交纳20万元未予认可,但双方仍然签字,可视双方对罗飞23日前支付20万元的解除协议时间变更进行默认,可延期至最后的足额付款日期2016年8月30日才达到解除条件,通过罗飞提交的经XX确认的个人投资明细表载明,XX认可至2016年8月24日收到罗飞投资金额232505元,该金额未达到双方约定的25万元;即罗飞已通过未足额缴纳投资款的实际行动表明其退出三方合作,该合作协议自2016年8

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同”、第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件……附解除条件的合同,自条件成就时失效”之规定,本案所涉“股东合作协议”的内容符合法律规定,系双方当事人真实意思表示,为有效合同,双方当事人应予遵守。在庭审中双方当事人均认可公司章程中的股东罗飞、罗宇仅是名义股东,故“股东合作协议”应当是双方对公司股东实际出资情况的具体约定,其中“股东合作协议”第二条第(5)项是双方对协议解除权的约定,附解除条件的合同自条件成就时失效,虽然双方存在2016年8月23日签署协议之时罗飞

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4699号上诉人(原审被告):XX,男,1980年7月7日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:张毅,贵州汇能辉律师事务律师。委托诉讼代理人:付会,贵州汇能辉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):罗飞,男,1983年2月7日出生,汉族,住四川省广安市。原审第三人:周元林,男,汉族,1981年1月15日生,住贵州省贵阳市……