技术服务合同纠纷 （2019）鲁14民终3140号

原被告于2017年8月17日签订试改协议，是双方真实意思表示，不违背法律规定，一审法院予以认可。原告在庭审时放弃第一项诉讼请求即解除原被告之间的试改协议。试改协议不违背法律规定，原告要求继续履行该协议，不违背法律规定，予以认可。调取的庆云县公安局红云派出所接处警登记表，原被告双方都认可，冷却循环技改设备被被告高云周带走，高云周在被告处帮助原告安装该设备，高云周既不是涉案设备的所有者，也不是涉案设备的使用者，该设备是在被告处被高云周带走的，无论被告还是高云周都负有返还原告该设备的义务，现原告要求返还该设备，应予准许。被告高云周没有出庭应诉，原被告庭审时没有陈述该设备被高云周带走的原因，被告高云周负有向原告返还该设备的义务。在试改协议的1.8条明确约定，设备费用：电机、水泵、助力装置、辅助设备及辅材，系统设计费，安装费，原系统管道、水泵拆除费，等由乙方提供。原告要求的各项损失主张由被告承担，没有依据，不予支持。原告主张分成从2017年9月21日起至起诉时止。一小时省十度电，二十四小时运转，乘以电价即为原告的提成。一审法院认为，应以双方签字确认的数据为准，到高云周带走设备的日期为截止点，计算

原被告于2017年8月17日签订试改协议，是双方真实意思表示，不违背法律规定，一审法院予以认可。原告在庭审时放弃第一项诉讼请求即解除原被告之间的试改协议。试改协议不违背法律规定，原告要求继续履行该协议，不违背法律规定，予以认可。调取的庆云县公安局红云派出所接处警登记表，原被告双方都认可，冷却循环技改设备被被告高云周带走，高云周在被告处帮助原告安装该设备，高云周既不是涉案设备的所有者，也不是涉案设备的使用者，该设备是在被告处被高云周带走的，无论被告还是高云周都负有返还原告该设备的义务，现原告要求返还该设备，应予准许。被告高云周没有出庭应诉，原被告庭审时没有陈述该设备被高云周带走的原因，被告高云周

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3140号上诉人(原审原告)：天津宝焱科技发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C18号楼中栋463室。法定代表人：胡影，总经理。上诉人(原审被告)：高云周，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被上诉人（原审被告）：山东长信化学科技股份有限公司（原山东庆云长信化学科技有限公司），住所地山东省……