种植、养殖回收合同纠纷 （2017）甘07民终1288号
裁判要旨
本案争议的焦点是双方所持有的合同文本有差异，应以哪一份合同认定的问题。首先，根据双方提交的《甘肃省农作物种子生产合同》和《玉米制种生产合同附加协议》，原告壕洼村委会提交的合同与备案机关备案的合同一致，且在合同的实际履行中，均由被告郝明鑫代表被告润丰源公司履行合同，合同的实际履行情况也与备案合同完全一致，证明壕洼村委会持有的合同系有效合同。其次，被告郝明鑫与被告润丰源公司之间的关系完全符合表见代理的法律要件，原告壕洼村委会完全有理由相信被告郝明鑫是代表润丰源公司的，至于二被告之间因授权不明或超越代理权而引发的争议，应由二被告之间解决，不能影响原告主张权利，故对原告要求支付下剩制种款2313620元的诉讼请求予以支持。关于壕洼村委会主张的利息，虽双方签订的合同约定了付款期限，但没有约定逾期付款利率的计算标准，应按照年利率6%，从最后一次付款时间即2014年4月14日计算到2016年6月21日，利息为304241.03元（2313620元×789天×6%÷360）。综上，壕洼村委会的部分诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条一款、第
摘要
甘肃润丰源农业开发有限责任公司与临泽县板桥镇壕洼村村民委员会、郝明鑫种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2017）甘07民终1288号上诉人（原审被告）：甘肃润丰源农业开发有限责任公司（以下简称润丰源公司）。法定代表人：彭浩松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳晓鹏，男，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：晏富强，男，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临泽县板桥镇壕……