财产损害赔偿纠纷 （2017）粤03民终14428号

本案为财产损害赔偿纠纷，二审争议的焦点在于李某清是否实施了损坏万科物业公司所设置的垃圾桶底座的行为。万科物业公司主张李某清分别于2016年8月23日和2016年8月25日两次恶意损害万科物业公司设置的垃圾桶底座，应赔偿万科物业公司两次对垃圾桶底座的修复费用共1864.3元，有显示垃圾桶底座被破坏前后的现状对比照片、出警照片、视频监控录像、《工程施工合同》和《工程投标报价表》为证。李某清则主张其没有实施侵权行为，仅是两次通过阻止万科物业公司施工设置垃圾桶底座从而要求万科物业公司恢复绿化，并未给万科物业公司造成任何损失，亦提交了多张照片和《关于50栋、53栋业主民主投票决定垃圾桶投放点签名确认表》为证。对此，结合李某清自认的两次阻止万科物业公司施工的事实，本院认为万科物业公司提交的出警照片、视频监控录像等证据的证明力已达到高度盖然性的证明标准，一审法院以此认定李某清实施了破坏垃圾桶底座的行为并无不妥，本院予以维持。关于李某清应赔偿万科物业公司损失金额问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。虽然李某清主张修复费用过

本案为财产损害赔偿纠纷，二审争议的焦点在于李某清是否实施了损坏万科物业公司所设置的垃圾桶底座的行为。万科物业公司主张李某清分别于2016年8月23日和2016年8月25日两次恶意损害万科物业公司设置的垃圾桶底座，应赔偿万科物业公司两次对垃圾桶底座的修复费用共1864.3元，有显示垃圾桶底座被破坏前后的现状对比照片、出警照片、视频监控录像、《工程施工合同》和《工程投标报价表》为证。李某清则主张其没有实施侵权行为，仅是两次通过阻止万科物业公司施工设置垃圾桶底座从而要求万科物业公司恢复绿化，并未给万科物业公司造成任何损失，亦提交了多张照片和《关于50栋、53栋业主民主投票决定垃圾桶投放点签名确认表》

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终14428号上诉人（原审被告）：李某清，男，汉族。委托诉讼代理人：徐锋，广东深莞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市万科物业服务有限公司,住所地：深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码：91440300192204533K。法定代表人：余小原，总经理。委托诉讼代理人：邓某珊，女，汉族，系公司员工。委托……