机动车交通事故责任纠纷 （2021）京01民终1984号

根据交通事故认定书认定，本次事故由黄勇负全部责任，保险公司已对原告直接损失进行理赔，一审法院不持异议。对于曹世强主张的车辆贬值损失，鉴于曹世强被损车辆在发生交通事故前一天购置，行使里程仅55公里，属于全新车辆，曹世强在事故发生后委托具备鉴定资质的鉴定机构对车辆贬值额进行了鉴定，一审法院认定曹世强被损车辆存在贬值损失，对于贬值额，一审法院采信鉴定结论为18830．83元。关于责任负担，本案争议所涉的保险合同是通过网络方式订立的，一审法院注意到，投保人须使用验证码完成激活，保险公司已经通过网页的形式将保险条款告知了投保人，相关免责条款也加黑加粗，并特别要求投保人阅读，投保人必须确认其对所有告知、条款及相关声明已经阅读并理解后才能激活投保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十二条规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”通过分析本案所涉保险合同的投保流程，一审法院认定保险公司已经通过网页的形式将保险条款告知了黄勇，并对其中的免责条款予以提

根据交通事故认定书认定，本次事故由黄勇负全部责任，保险公司已对原告直接损失进行理赔，一审法院不持异议。对于曹世强主张的车辆贬值损失，鉴于曹世强被损车辆在发生交通事故前一天购置，行使里程仅55公里，属于全新车辆，曹世强在事故发生后委托具备鉴定资质的鉴定机构对车辆贬值额进行了鉴定，一审法院认定曹世强被损车辆存在贬值损失，对于贬值额，一审法院采信鉴定结论为18830．83元。关于责任负担，本案争议所涉的保险合同是通过网络方式订立的，一审法院注意到，投保人须使用验证码完成激活，保险公司已经通过网页的形式将保险条款告知了投保人，相关免责条款也加黑加粗，并特别要求投保人阅读，投保人必须确认其对所有告知、条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1984号上诉人（原审被告）：黄勇，男，1972年8月10日出生，布依族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：曹世强，男，1987年7月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，经营场所北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：殷大为，该公司员工。委托诉讼……