机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终1414号

本案的争议焦点为：1、四被告谁来对原告的合理损失承担民事赔偿责任；2、事故发生时，被告王鹏飞所持有的增驾A2驾驶证尚在实习期内的情形，是否属被告保险公司的保险免责范畴；3、原告的合理损失有哪些。（一）关于四被告谁来对原告的合理损失承担民事赔偿责任。一审法院认为，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。本案中，被告兰某是以分期付款的方式，向被告石家庄市宇鑫运输服务有限公司购买的×××号车，并在使用该车的过程中发生交通事故，故因本起事故造成原告的各项损失，理应由×××号车的实际车主兰某承担民事赔偿责任，但因×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔率等保险，且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的各项经济损失依法应由被告保险公司在其承保的保险限额范围内赔偿，超出

本案的争议焦点为：1、四被告谁来对原告的合理损失承担民事赔偿责任；2、事故发生时，被告王鹏飞所持有的增驾A2驾驶证尚在实习期内的情形，是否属被告保险公司的保险免责范畴；3、原告的合理损失有哪些。（一）关于四被告谁来对原告的合理损失承担民事赔偿责任。一审法院认为，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。本案中，被告兰某是以分期付

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1414号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。负责人：屈星星，该公司经理。委托诉讼代理人：王某1，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某2，女，汉族，山西省交城县人，市民，现住交城县。上诉人(原审被告)：石家庄市宇鑫运输服务有限公司。法定代表人：郭某，该公司经理。被上诉人(原审被告)：兰某，男，汉族，山西省……