商品房预售合同纠纷 (2018)闽01民终4888号

案号
(2018)闽01民终4888号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2018
地域
福建省福州市
裁判日期
2018-06-14

裁判要旨

虞仔兴、陈娇兰与中建壶山公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规规定,为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。虞仔兴、陈娇兰依约支付购房款679723元,已履行合同义务。中建壶山公司于2016年1月1日将房屋交付虞仔兴、陈娇兰后,未在约定的商品房交付使用后360日内(即2016年12月26日前)办理房屋所有权初始登记,导致虞仔兴、陈娇兰未能在合同约定期限内取得房屋权属证书,已构成违约,应按合同约定承担支付违约金等违约责任。关于违约金的计算。虞仔兴、陈娇兰主张违约金以679723元为基数,按日0.01%,自2016年11月1日起计算至诉争房产具备办理产权登记条件且书面通知其办理产权登记之日止。因讼争房产于2016年1月1日交付,根据合同约定,中建壶山公司应于房产交付使用后360日内办理初始登记,故违约金应自房产交付使用后第361日(即2016年12月27日)起算;讼争房产于2017年8月25日办理初始登记后已具备办理权属登记的条件,且合同未明确约定中建壶山公司应书面通知虞仔兴、陈娇兰办理产权登记,故违约金应计算至2017年8月25日止。违约金应以6797

摘要

福州中建壶山房地产开发有限公司、虞仔兴商品房预售合同纠纷二审民事判决书 商品房预售合同纠纷

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终4888号上诉人(原审被告):福州中建壶山房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县青口镇壶山村新南公寓1#301。法定代表人:吴闽兴,董事长。委托诉讼代理人:金麟,北京大成(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):虞仔兴,男,1983年11月2日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。被上诉人(原审原告):陈娇兰,女,1987年10月1日……