著作权权属、侵权纠纷 （2017）陕07民初111号

本案的争议焦点为：被告是否构成侵权，应否承担侵权责任以及如何承担责任。首先，著作权是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权归属于作者是著作权的一般原则。《中华人民共和国著作权法》第十一条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，如无相反证据，在作品上署名的为作者。在作品或者其他制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟艺术推广有限责任公司，案涉《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品均在该专辑和十张光盘的曲目中，故在无相反证据的情况下，应认定北京鸟人艺术推广有限责任公司系《好歌天天唱》专辑的著作权人。其次，被告作为KTV行业的经营者，其主要通过音响点歌系统设备为消费者提供点歌服务而获利，故其在购买设备时就应当对设备内存储、使用的作品是否享有合法的授权，尽到合理的审查和注意义务。被告未提交任何证据证明其对涉案的85首音乐电视作品系有权使用，故本案应认定为被告擅自在经营场所使用他人享有著作权的作

本案的争议焦点为：被告是否构成侵权，应否承担侵权责任以及如何承担责任。首先，著作权是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权归属于作者是著作权的一般原则。《中华人民共和国著作权法》第十一条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，如无相反证据，在作品上署名的为作者。在作品或者其他制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟艺术推广有限责任公司，案涉《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品均在该专辑和十张

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民初111号原告:北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市朝阳区望京园***号楼**层2827.法定代表人：周亚，公司董事长。委托诉讼代理人：赵亚洲，系北京鸟人艺术推广有限责任公司法务人员。委托诉讼代理人：杜航，系北京鸟人艺术推广有限责任公司法务人员。被告：南郑县紫金皇朝餐饮娱乐有限责任公司。住所地：陕西省汉中市南郑县大河坎镇店子新村……