劳务合同纠纷 （2015）赤民一终字第1008号

本案中，敖日格乐、莲成与达胡巴雅尔虽没有签订书面劳务合同，但敖日格乐、莲成给达胡巴雅尔挖果树坑，由达胡巴雅尔接受，并约定为敖日格乐、莲成支付劳务费且已经支付5000元，故双方之间形成了劳动服务合同。该合同为敖日格乐、莲成与达胡巴雅尔的真实意思表示也具有符合法律规定的效力，受法律保护。达胡巴雅尔应当履行给付敖日格乐、莲成劳动报酬的义务。敖日格乐、莲成要求劳动报酬的主张，该院予以支持。达胡巴雅尔没有在约定期限内支付敖日格乐、莲成劳动报酬的行为已构成违约行为，故应承担由此造成的利息损失进行赔偿的责任。敖日格乐、莲成按照人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，予以支持。达胡巴雅尔主张已经全部支付敖日格乐、莲成劳动报酬，未提供证据，不予支持。原审判决：被告在本判决发生法律效力后三日内给付二原告劳动报酬35200元及利息145元（2014年12月22日至2015年1月14日按月利率5.6‰计算）。逾期利息仍按5.6‰计算支付。宣判后，达胡巴雅尔不服，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、认定敖日格乐、莲成与达胡巴雅尔之间的关系为劳务合同关系错误。达胡巴雅尔没有雇用敖日格乐、莲成在果树林地挖果

本案中，敖日格乐、莲成与达胡巴雅尔虽没有签订书面劳务合同，但敖日格乐、莲成给达胡巴雅尔挖果树坑，由达胡巴雅尔接受，并约定为敖日格乐、莲成支付劳务费且已经支付5000元，故双方之间形成了劳动服务合同。该合同为敖日格乐、莲成与达胡巴雅尔的真实意思表示也具有符合法律规定的效力，受法律保护。达胡巴雅尔应当履行给付敖日格乐、莲成劳动报酬的义务。敖日格乐、莲成要求劳动报酬的主张，该院予以支持。达胡巴雅尔没有在约定期限内支付敖日格乐、莲成劳动报酬的行为已构成违约行为，故应承担由此造成的利息损失进行赔偿的责任。敖日格乐、莲成按照人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，予以支持。达胡巴雅尔主张已经全部支付敖日格

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1008号上诉人（原审被告）达胡巴雅尔，男，1963年6月7日出生，蒙古族，牧民。委托代理人额日敦布和，内蒙古澳兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）敖日格乐，男，1972年7月10日出生，蒙古族，职工。被上诉人（原审原告）莲成，男，1970年8月6日出生，蒙古族，牧民。二被上诉人的委托代理人布和巴特，阿鲁科尔沁旗新城法律服务……