机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第227号

刘蔚因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致交通事故，交通管理部门认定其负事故全部责任，双方均未表异议，予以认定。平安财险天津分公司作为刘蔚所驾事故车辆的机动车交通事故强制保险及商业三者险承保公司，对袁秀花的车辆损失在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分根据保险合同在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。仍不足部分，刘蔚自愿承担赔偿责任原审法院准许。关于袁秀花主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、车辆损失费，袁秀花主张车辆损失费500元、并提供河东区价格认证中心鉴定结论及损失明细表佐证，平安财险天津分公司未表异议，予以认定。二、车损鉴定费，袁秀花主张车损鉴定费200元，并提供河东区价格认证中心定额发票佐证，该票据系合法发票形式且属袁秀花为解决交通事故实际损失，予以认定。三、车辆全部损失费，袁秀花主张车辆在存车场存放，电池和车辆均已报废，且取车需支付存车费1500元，已无提取价值，要求刘蔚、平安财险天津分公司全部赔偿。刘蔚、平安财险天津分公司不予认可，原审法院认为，袁秀花的电动自行车仅交通队2014年5月23日即为袁秀花出具了放车通知书，袁秀花未及时提

刘蔚因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致交通事故，交通管理部门认定其负事故全部责任，双方均未表异议，予以认定。平安财险天津分公司作为刘蔚所驾事故车辆的机动车交通事故强制保险及商业三者险承保公司，对袁秀花的车辆损失在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分根据保险合同在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。仍不足部分，刘蔚自愿承担赔偿责任原审法院准许。关于袁秀花主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、车辆损失费，袁秀花主张车辆损失费500元、并提供河东区价格认证中心鉴定结论及损失明细表佐证，平安财险天津分公司未表异议，予以认定。二、车损鉴定费，袁秀花主张车损鉴定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第227号上诉人（原审原告）袁秀花。委托代理人张桂敏，天津市河西商场职工。被上诉人（原审被告）刘蔚，无职业。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。上诉人袁秀花因机动车交通事故责任纠纷一案不服天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第1433号民事判决，向本……