机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第1050号
裁判要旨
经核查曹俊耀的医疗费系由门诊费、住院费及孙成宝垫付的医疗费三部分构成,原审对于医疗费用的计算并无不当;关于曹俊耀的误工费用有鑫源煤业工地储煤部的工资证明证实其工资收入,其住院149天,出院后进行休养是恢复伤情的需要,符合客观实际情况,上诉人关于误工费的主张不能成立;对于曹俊耀的修车费用因上诉人对其主张未能举证证明不合理性,故对该主张不予支持;孙成宝的车辆在上诉人处投有交强险及商业三者险,原审根据案情及各方责任划分诉讼费用的分担并无不当,本院不再变动。综上,上诉人的上诉理由不足,对其上诉请求不予支持,原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1696元,由中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡晓明代理审判员 胡 睿代理审判员 申子西二〇一六年一月二十八日书 记 员 田晶亚
摘要
经核查曹俊耀的医疗费系由门诊费、住院费及孙成宝垫付的医疗费三部分构成,原审对于医疗费用的计算并无不当;关于曹俊耀的误工费用有鑫源煤业工地储煤部的工资证明证实其工资收入,其住院149天,出院后进行休养是恢复伤情的需要,符合客观实际情况,上诉人关于误工费的主张不能成立;对于曹俊耀的修车费用因上诉人对其主张未能举证证明不合理性,故对该主张不予支持;孙成宝的车辆在上诉人处投有交强险及商业三者险,原审根据案情及各方责任划分诉讼费用的分担并无不当,本院不再变动。综上,上诉人的上诉理由不足,对其上诉请求不予支持,原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第1050号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司(以下简称人寿财保临汾支公司)。负责人:张福生,职务,经理。委托代理人XX,山西尧城律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)曹俊耀,男,生于1966年6月7日,汉族。委托代理人续鹏亮,男,山西天石律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)孙成宝,男……