合伙协议纠纷 （2017）苏06民终1132号
裁判要旨
个人之间形成合伙关系的应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议，现双方未就合伙事项签订合伙协议，但对合伙从事防水工程施工、份额为各自50%的事实无异议，故法院对双方系合伙关系、对合伙期间的出资、盈余分配、债务承担均按各自50%的比例予以确认。针对唐建冲要求解除合伙协议的主张，因双方并未书面约定合伙终止的具体情形，法院无法认定出现可终止合伙协议的约定事项，现就合伙期间的财产尚未清算完毕，在天津尚有工程在施工过程中，虽唐建冲主张放弃该工程，但工程盈亏未定，唐建冲主张放弃有可能影响施雨凡的利益，施雨凡亦表示不同意解除合伙关系，故法院对唐建冲主张终止合伙协议不予准许，但因唐建冲已提出解除合伙的要求，施雨凡在后续承接新工程时应区分与唐建冲的合伙财产和其自有财产。针对唐建冲要求施雨凡返还其合伙投资款、支付合伙利润的主张，法院认为虽双方就合伙期间的财产并未完全清算完毕，但合伙人请求分摊投资、分配收益并不必然以解除合伙、清算完毕为前提。合伙人在从事合伙事务期间均应承担按约出资的义务，依据唐建冲提供的证据，其于2009年-2010年期间投资53.3万元、2011年投资52
摘要
1132唐建冲与施雨凡合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1132号上诉人（原审被告）：施雨凡，男，1975年1月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：朱黄飞，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐建冲，男，1964年7月27日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾栋，江苏禾东律师事务所律师。上诉人施雨凡因与被上诉人唐建冲合伙协议纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）苏068……