所有权确认纠纷 (2018)甘05民终273号

案号
(2018)甘05民终273号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2018
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2018-06-19

裁判要旨

公民、法人的合法民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第十七条:”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”的规定,房屋权属证书通常是权利人享有该不动产物权的证明,是权利人享有权利的外在表现形式,对外具有公示的效力,在没有其他相反证据的前提下,房屋权属证书体现的所有权人一般推定为房屋当然的所有权人,但又根据该法第三十三条:”因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。”的规定,当登记权利人与实际权利人不一致的时候,在该房屋物权不涉及善意第三人的情况下,只要当事人有足以推翻权属登记证书的证据,证明其为真正的权利人时,可以推翻这种推定,并可以要求对房屋权属予以重新确定。本案为单位福利住房的权属纠纷,要解决本案房屋所有权归属问题,应着重审查分析当事人提供的证据,并结合购房款项的交纳情况、房屋居住使用情况等综合分析,从而正确判断诉争房屋的所有权归属。本案中,原告支付了全部购房款,且对诉争房屋自1999年居住使用至今,诉争房屋的房屋所有权证、购房票据等房屋资料的原件现均由原告持有和保存,原告在事实上对诉争房屋行使占有、使用、收益的权利。而杨某1主张其父亲交纳了购房款

摘要

杨某1与李某、天水市秦州区粮食局等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘05民终273号上诉人(原审被告):杨某1,住天水市。委托诉讼代理人:张某1,天水天靖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某,住天水市。委托诉讼代理人:杨某2,甘肃法茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天水市秦州区粮食局。法定代表人:安某,该局局长。委托诉讼代理人:辛某,甘肃端方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天水市第一粮库有限……