所有权确认纠纷 （2018）京02民终6519号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就涉案房屋，朱桂芳、朱连英、朱桂芹、朱连瑞、宇文玲、朱雯主张系尹淑兰借用朱连杰的名义，由其出资购买，故该房屋应属尹淑兰的财产，由尹淑兰的继承人予以继承。现本案中，朱桂芳、朱连英、朱桂芹、朱连瑞、宇文玲、朱雯对于尹淑兰与朱连杰协商借用朱连杰的名义购买涉案房屋、房屋所有权的归属、购房款项出资等问题均未提供充足证据予以证明，且许再碧、朱钧、朱岩对上述主张明确予以否认。而涉案房屋系朱连杰在世时，以其名义与房屋管理部门签订了《出售直管公有住宅楼房协议书》，使用了朱连杰的工龄购买了涉案房屋，后取得了房屋所有权证是不争事实。现朱桂芳

朱桂芳等与朱岩等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6519号上诉人（原审原告）：朱桂芳，女，1943年10月11日出生。上诉人（原审原告）：朱连英，男，1946年4月15日出生。上诉人（原审原告）：朱桂芹，女，1952年12月17日出生。上诉人（原审原告）：朱连瑞，男，1954年8月2日出生。上诉人（原审原告）：宇文玲，女，1968年6月2日出生。上诉人（原审原告）：朱雯，女，1996……