所有权确认纠纷 （2018）津02民终218号
裁判要旨
原告使用崔淑兰的拆迁证购买涉诉房屋，并自愿将涉诉房屋1%的所有权登记在崔淑兰名下，该行为系双方真实意思表示，是合法有效的。即使购房的全部出资由原告一人支付，上述行为仍然合法有效，应属于原告自愿的赠与行为。现原告要求确认登记在崔淑兰名下的1%所有权份额归其所有，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条规定，判决：“驳回原告刘莹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘莹负担。”二审中，当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,不动产登记簿是物权归属和内容的根据,判断不动产权属的唯一依据是不动产管理机构的不动产登记簿。本案中，《天津市不动产登记簿查询证明》明确显示权利人为刘莹、崔淑兰，《天津市房地产共有权证》明确记载共有权人崔淑兰，共有权人所占份额为1%。涉诉房屋系经济适用房，拆迁证登记在崔淑兰名下，上诉人支付相应房款，崔淑兰出具拆迁证，拆迁证本身具有一定的经济价值，房屋权属证书记载上诉人和崔淑兰为共有权人，崔淑兰占有1%份额，系双方对涉诉房屋的归属达成的合意，系双方真实意思表示，
摘要
刘莹、倪宝萍所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终218号上诉人（原审原告）：刘莹，女，1982年12月13日生，汉族，恩智浦（天津）有限公司职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张国良，河东区，法律工作者。被上诉人（原审被告）：倪宝萍，女，1956年10月27日生，汉族，天津市水泥厂退休职工，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：倪宝芬，女，1958年11月20日生，汉族，电力局汽车……