所有权确认纠纷 （2017）内01民终4789号
裁判要旨
虽然房屋登记在贾英名下，但并不能因此确认该房屋所有权必然归该当事人所有。房屋产权登记是登记机关对该不动产当时权属关系及表现状态的认可和证明，其并不创设具体的权利和义务，当事人是否享有对不动产的权利，仍取决于当事人之间的民事实体法律关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条”当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”的规定，因本案诉争涉案房屋系苏秀芬的公公陈殿林单位分配房屋拆迁后给予的安置住房，该房屋应属于陈殿林与章淑琴的夫妻共同财产，在二人死亡后其继承人均有权利继承该遗产。故苏秀芬、陈灵芝、陈桂芝、陈东方均有权利继承该房屋。在陈东方死亡后，苏秀芬、贾英、齐敏作为陈东方的继承人亦有权利继承其应得份额。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条：”共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”的规定，因共有人具有家庭关系故该涉案房屋应为各共有人共同共有。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条，《中华人民共和国继承法》第
摘要
贾英与苏秀芬、陈灵芝等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4789号上诉人（原审被告）：贾英，呼和浩特市第三职业中等专业学校职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏秀芬，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告……