法定继承纠纷 （2017）京03民终5753号

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，李某1与李某2均为李增祺之子，系李增祺的法定第一顺序继承人。现有证据显示，位于朝阳区团结湖北五条×号房屋登记在李增祺名下，李增祺于1999年7月26日去世，虽然该房屋买卖契约的签订时间为1999年8月17日，但该房屋在李增祺去世前就已由其承租多年，房屋买卖契约的签订时间与李增祺的去世时间之间相隔不足一月，考虑到该房屋系基于北京市政府的房改政策进行的产权购买及变更，即如果没有李增祺，李某2无法获得该房屋相关权利，另外，基于实践中，房改政策发布后在贯彻执行上有一定的滞后性等因素，本案涉案房屋认定为李增祺的个人遗产更为适宜。因李某1、李某2双方均无证据证明出资款来源，考虑到李某2提交的该房屋的出资款发票开具时间在2000年6月8日，在计算购房款时亦用到李某2之母的工龄因素，且李某2一直随被继承人李增祺生活，并照顾终老，在遗产分配上，可以多分，具体份额，一审法院依法酌情确定。李某1还主张继承李增祺的银行存款，因无证据显

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，李某1与李某2均为李增祺之子，系李增祺的法定第一顺序继承人。现有证据显示，位于朝阳区团结湖北五条×号房屋登记在李增祺名下，李增祺于1999年7月26日去世，虽然该房屋买卖契约的签订时间为1999年8月17日，但该房屋在李增祺去世前就已由其承租多年，房屋买卖契约的签订时间与李增祺的去世时间之间相隔不足一月，考虑到该房屋系基于北京市政府的房改政策进行的产权购买及变更，即如果没有李增祺，李某2无法获得该房屋相关权利，另外，基

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5753号上诉人（原审原告）：李某1，男，1947年10月18日出生，住河北省深州市。委托诉讼代理人：赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：马燕，女，1979年9月22日出生，北京市中迈律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李某2，男，1955年9月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡豫珍，北京市盈科律师事务所律……