机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑12民终489号

关于肇事车主潘庆祥应否为第三者的问题。潘庆祥驾驶的车辆在肇事时,潘庆祥在车下受伤,不属车上人员,应属第三者,潘庆祥驾驶的车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险,发生交通事故,中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,上诉人称潘庆祥不属第三者,不应赔偿的理由不成立,本院不予支持。关于上诉人提出原审法院对于各家保险公司应承担的保险赔偿事实没有查明，即作出判决的问题。根据民事诉讼“不告不理”的原则，本案被上诉人仅对上诉人提起民事诉讼，未对其他保险公司主张权利，按照法律规定不予审理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3328.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜再民审　判　员　　赵　明代理审判员　　杨晓涵二〇一六年六月十四日书　记　员　　郭　旭 百度搜

关于肇事车主潘庆祥应否为第三者的问题。潘庆祥驾驶的车辆在肇事时,潘庆祥在车下受伤,不属车上人员,应属第三者,潘庆祥驾驶的车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险,发生交通事故,中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,上诉人称潘庆祥不属第三者,不应赔偿的理由不成立,本院不予支持。关于上诉人提出原审法院对于各家保险公司应承担的保险赔偿事实没有查明，即作出判决的问题。根据民事诉讼“不告不理”的原则，本案被上诉人仅对上诉人提起民事诉讼，未对其他保险公司主张权利，按照法律规定不予审理。上诉人的上诉理

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终489号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。法定代表人刘库，该公司总经理。委托代理人常英资，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘学志，住肇东市。被上诉人（原审原告）汪秀娟，住肇东市。被上诉人（原审原告）潘佳杭，儿童，住哈尔滨市道外区。法定代理人吕玉秀（系潘佳杭母亲），住哈尔滨市道外区。被……