机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终502号

关于上诉人赔偿金额的问题，一审原告认为其总损失金额为615718.50元，并根据自己的理解对事故责任承担顺序及金额问题对一审各被告的赔偿金额做了划分，各方当事人对本次案件发生经过及相关责任承担问题发表了自己的意见，一审法院在查明事实的基础上根据法律规定结合案件实际情况，对本次事故给被侵权人造成的损失及赔偿顺序、比例、金额进行了认定，其认定的损失总金额并没有超出一审原告的诉讼请求，故上诉人该上诉理由不成立；关于交强险赔偿数额问题，在一审庭审过程之中，双方当事人对交强险的赔偿顺序及数额问题并无异议，上诉人该上诉理由不成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9807元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　永代理审判员　　王纯强代理审判员　　吴　靖二〇一六年五月二十六日书　记　员　　陈珏劲 来源：百度“马 克 数据网”

关于上诉人赔偿金额的问题，一审原告认为其总损失金额为615718.50元，并根据自己的理解对事故责任承担顺序及金额问题对一审各被告的赔偿金额做了划分，各方当事人对本次案件发生经过及相关责任承担问题发表了自己的意见，一审法院在查明事实的基础上根据法律规定结合案件实际情况，对本次事故给被侵权人造成的损失及赔偿顺序、比例、金额进行了认定，其认定的损失总金额并没有超出一审原告的诉讼请求，故上诉人该上诉理由不成立；关于交强险赔偿数额问题，在一审庭审过程之中，双方当事人对交强险的赔偿顺序及数额问题并无异议，上诉人该上诉理由不成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终502号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江工业园区三色路209号火炬动力港A区2-703号。代表人：毛翼，总经理。委托代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余光汉，男，1944年1月出生，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（原审原告）李小苹，女，1972年8月出生，汉族，住云南……