民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第1915号

本案《欠条》出具时间系在被上诉人王范华与李春锦离婚之后、双方在《欠条》上备注：“双方银行往来账目及借条、欠条全部作废”，本案《欠条》应视为被上诉人李春锦与上诉人张金仁就双方债务进行的单方面结算行为，上诉人张金仁主张该结算款项系被上诉人王范华与李春锦婚姻关系存续期间所借、系王范华与李春锦的夫妻共同债务，应提供证据予以证实。上诉人张金仁主张其与李春锦于2014年5月1日结算后出具的《欠条》中载明的69万元欠款来源于其向王范华转账的14.77万元及向李春锦转账的182.1万元、扣除李春锦向其转账的127.9万元得出，对此，本院结合其转账的给王范华、李春锦的款项进行综合评析如下：上诉人张金仁于2013年3月23日转账0.5万元给被上诉人王范华，被上诉人王范华的工行牡丹卡信用卡（6222XXXXXXXX8317）于当日在魏记茶叶店POS交易消费0.505万元；上诉人张金仁于2013年4月24日转账给王范华5万元，王范华的工行牡丹卡（6222XXXXXXXX8317）于当日在莆田荔城区魏记茶叶店POS交易消费680元及魏记茶叶店POS交易消费49320元；上诉人张金仁于2013年5月17日向王范华

本案《欠条》出具时间系在被上诉人王范华与李春锦离婚之后、双方在《欠条》上备注：“双方银行往来账目及借条、欠条全部作废”，本案《欠条》应视为被上诉人李春锦与上诉人张金仁就双方债务进行的单方面结算行为，上诉人张金仁主张该结算款项系被上诉人王范华与李春锦婚姻关系存续期间所借、系王范华与李春锦的夫妻共同债务，应提供证据予以证实。上诉人张金仁主张其与李春锦于2014年5月1日结算后出具的《欠条》中载明的69万元欠款来源于其向王范华转账的14.77万元及向李春锦转账的182.1万元、扣除李春锦向其转账的127.9万元得出，对此，本院结合其转账的给王范华、李春锦的款项进行综合评析如下：上诉人张金仁于2013

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1915号上诉人（原审原告）张金仁，男，1976年6月8日出生，汉族，住莆田市秀屿区。委托代理人温国锋，福建莆秀律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）李春锦，男，1984年1月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）王范华，女，1985年2月5日出生，汉族，住仙游县。委托代理人陈明铭（特别代理），国浩律师（福州）……