劳动争议 （2017）豫07民终1193号
裁判要旨
劳动法调整的劳动关系本质上属于平等主体之间的法律关系，劳动者与用人单位在劳动关系中产生的争议依法属于人民法院民事案件受理范围。本案中，新乡市针织厂是在政府主导下破产并对职工进行安置，故此该厂的破产安置不属于劳动法的调整范围，赵晞与该厂破产管理人之间由此引发的争议不属于劳动争议案件，依法不属于人民法院民事案件受理范围，该争议应由政府有关部门按照企业职工安置政策统筹解决。综上所述，赵晞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李书光审判员 温双双审判员 张颜民二〇一七年三月三十日书记员 刘 琳 百度搜索“”
摘要
劳动法调整的劳动关系本质上属于平等主体之间的法律关系，劳动者与用人单位在劳动关系中产生的争议依法属于人民法院民事案件受理范围。本案中，新乡市针织厂是在政府主导下破产并对职工进行安置，故此该厂的破产安置不属于劳动法的调整范围，赵晞与该厂破产管理人之间由此引发的争议不属于劳动争议案件，依法不属于人民法院民事案件受理范围，该争议应由政府有关部门按照企业职工安置政策统筹解决。综上所述，赵晞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李书光审判员
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终1193号上诉人（原审原告）：赵晞，男，1965年1月28日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张明凯，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新乡市针织厂破产管理人。负责人：李士芳，该单位组长。委托诉讼代理人：刘万水，河南师大方正律师事务所律师。上诉人赵晞因与被上诉人新乡市针织厂破产管理人劳动争议纠纷一案，不……