机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终192号

本案争议的焦点为：1、对死者杨银全的赔偿标准应适用农村居民赔偿标准还是城镇居民赔偿标准。2、被告大地保险繁峙支公司应否承担赔偿责任。3、各被告之间的赔偿顺序及承担比例。根据我国法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地一年以上的地方。本案中杨银全自2003年离开户籍所在地租房居住，2006年在运管阳光小区购置了自有房产并居住至事故发生之时，故其经常居住地应认定为城镇。其在县城居住生活期间，以打工和做生意维持生计，故其收入来源地亦应认定为城镇。参照最高人民法院相关批复，当事人经常居住地在城镇、收入来源地亦为城镇的，应适用城镇居民标准进行赔偿。故本案中对原告的赔偿标准，应当适用山西省城镇居民的相关赔偿标准。被告赵某驾驶的×××福田牌轻型普通货车虽在大地保险繁峙支公司投保了交强险，但事故认定书中载明杨银全为该车的乘车人，并无该车与杨银全发生碰撞的任何记载，在此种情况下要求被告大地保险繁峙支公司在交强险限额内承担赔偿责任于法无据。被告赵某辩称其与杨银全系合伙贩卖水果途中发生事故，应由原告及另一合伙人杨玉德共同承担责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷，被告赵某主张的合伙债务纠纷不属本案审理范围

本案争议的焦点为：1、对死者杨银全的赔偿标准应适用农村居民赔偿标准还是城镇居民赔偿标准。2、被告大地保险繁峙支公司应否承担赔偿责任。3、各被告之间的赔偿顺序及承担比例。根据我国法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地一年以上的地方。本案中杨银全自2003年离开户籍所在地租房居住，2006年在运管阳光小区购置了自有房产并居住至事故发生之时，故其经常居住地应认定为城镇。其在县城居住生活期间，以打工和做生意维持生计，故其收入来源地亦应认定为城镇。参照最高人民法院相关批复，当事人经常居住地在城镇、收入来源地亦为城镇的，应适用城镇居民标准进行赔偿。故本案中对原告的赔偿标准，应当适用山西省城镇居民的相

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2017）晋09民终192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地蔚县蔚州镇人民路。负责人：方振德，系该支公司经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1936年1月3日生，汉族，繁峙县人。被上诉人（原审原告）：姚某，女，1934年5月30日生，汉族，繁峙县人，系死者杨银全之母。被上诉人（原……