财产损害赔偿纠纷 （2017）吉05民终904号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告合法取得开发建设万源城A地块1号楼一期项目工程，被告采取不当行为，导致原告无法施工，该院已经判令其停止侵害，但原告主张被告赔偿因其阻止施工造成的经济损失1766741元，证据不够确实充分，要求赔偿前期诉讼费10286元，没有法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告集安市宏厦建筑工程有限责任公司要求被告王守信赔偿经济损失1766741元，前期诉讼费用10286元的诉讼请求，案件受理费20793元，由原告负担。一审判决作出后，宏厦公司不服，向本院提出上诉。宏厦公司上诉请求：撤销原审判决，改判由被上诉人王守信赔偿上诉人经济损失1766741元。主要事实与理由，原审法院认定上诉人宏厦公司提供预算报告的单位（吉林世通项目管理咨询有限公司）没有鉴定资质，作出的停工损失1766741元不具有确定性和真实性，故驳回上诉人宏厦公司的诉讼请求的判决，系认定事实和适用法律

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告合法取得开发建设万源城A地块1号楼一期项目工程，被告采取不当行为，导致原告无法施工，该院已经判令其停止侵害，但原告主张被告赔偿因其阻止施工造成的经济损失1766741元，证据不够确实充分，要求赔偿前期诉讼费10286元，没有法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告集安市宏厦建筑工程有限责任公司要求被告王守信赔偿经济损失1766741元，前期诉讼费用10286

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终904号上诉人（原审原告）：集安市宏厦建筑工程有限责任公司。法定代表人：邹元祥，董事长。委托代理人：张凤宝，住集安市。委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王守信，住集安市。委托代理人：王彦慧（王守信儿子），住集安市。委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。上诉人集安市宏厦建筑工程有限责任公司（以下简称……