义务帮工人受害责任纠纷 （2016）湘11民终2289号

本案系义务帮工人受害责任纠纷，日常生活中所说的义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务，被帮工人接受而发生的社会关系。本案中，被告艾玉斌在拆围墙的过程中需要将围墙内的钢筋切断，原告艾波应被告艾玉斌的请求，拿焊枪去帮艾玉斌切割钢筋，原告给被告艾玉斌帮工时，并未向被告艾玉斌收取劳务费，被告艾玉斌也未反对原告为其帮工，双方已形成义务帮工关系。被告艾玉斌辩称其明确拒绝原告为其帮工，但未提供有效证据证实该事实主张，且从原告拿焊枪去帮工时，被告艾玉斌拖氧气瓶来接电焊的情况来看，足见原告的帮工行为已得到了艾玉斌的认可，被告艾玉斌提出其明确拒绝帮工的辩称主张显然与事实不符，不能作为其不承担责任的法定抗辩理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿”。本条中对于帮工人因帮工活动遭受的人身损害，适用无过错责任原则，由被帮工人承担

本案系义务帮工人受害责任纠纷，日常生活中所说的义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务，被帮工人接受而发生的社会关系。本案中，被告艾玉斌在拆围墙的过程中需要将围墙内的钢筋切断，原告艾波应被告艾玉斌的请求，拿焊枪去帮艾玉斌切割钢筋，原告给被告艾玉斌帮工时，并未向被告艾玉斌收取劳务费，被告艾玉斌也未反对原告为其帮工，双方已形成义务帮工关系。被告艾玉斌辩称其明确拒绝原告为其帮工，但未提供有效证据证实该事实主张，且从原告拿焊枪去帮工时，被告艾玉斌拖氧气瓶来接电焊的情况来看，足见原告的帮工行

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终2289号上诉人（原审原告）：艾波。委托诉讼代理人：王艳林。上诉人（原审被告）：艾玉斌。委托诉讼代理人：唐军。被上诉人（原审被告）：周洪。委托诉讼代理人：胡家斌。被上诉人（原审被告）：艾芳月。被上诉人（原审被告）：陆叶。上诉人艾波、艾玉斌与被上诉人周洪、陆叶、艾芳月义务帮工人受害责任纠纷ー案，不服永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷……