合同纠纷 （2014）二中民终字第02961号

ＸＸ光始终不能提供张志雄的身份信息及自然情况也不能确切说明为王漾漾办理移民的类别和具体要求，导致本案《协议》约定移民事项的进展及程度无法具体确认，ＸＸ光对此应承担一定责任，系认定错误。三、张志雄办理移民事宜的类别与《协议》中确认的办理进度和王漾漾提供的移民网站上介绍的技术移民这一类别是一致的。张志雄为王漾漾移民新加坡提交的文件与移民网站上标明的申请所需文件完全一致；张志雄已经两次为王漾漾办理了工作准证，只要再为其续办一次，王漾漾缴纳三年期间的个人所得税和最后一次工作准证期间的公积金缴交记录，就与移民网站上要求的内容相符；移民所需时间上的要求也与《协议》中确认的三年入籍一致。四、王漾漾交纳的费用远不及张志雄为其办移民事宜的实际支出。张志雄为王漾漾办理移民手续过程中花费的各种费用为45万元，王漾漾仅支付了35万元，尚有10万元未交纳，其要求退还费用更无道理。因此，ＸＸ光上诉请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回王漾漾的全部诉讼请求，并由王漾漾承担本案一、二审诉讼费用。王漾漾服从一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院另查明：ＸＸ光在一审中提交一份由新加坡法律学会出

ＸＸ光始终不能提供张志雄的身份信息及自然情况也不能确切说明为王漾漾办理移民的类别和具体要求，导致本案《协议》约定移民事项的进展及程度无法具体确认，ＸＸ光对此应承担一定责任，系认定错误。三、张志雄办理移民事宜的类别与《协议》中确认的办理进度和王漾漾提供的移民网站上介绍的技术移民这一类别是一致的。张志雄为王漾漾移民新加坡提交的文件与移民网站上标明的申请所需文件完全一致；张志雄已经两次为王漾漾办理了工作准证，只要再为其续办一次，王漾漾缴纳三年期间的个人所得税和最后一次工作准证期间的公积金缴交记录，就与移民网站上要求的内容相符；移民所需时间上的要求也与《协议》中确认的三年入籍一致。四、王漾漾交纳的费用

北京市第二中级人民法院民事判决（2014）二中民终字第02961号上诉人（原审被告）ＸＸ光，男，1961年12月25日出生。委托代理人方志远，北京市义方律师事务所律师。委托代理人刘振宁，北京市义方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王漾漾，女，1981年3月5日出生。委托代理人武雪梅，北京市六合金证律师事务所律师。上诉人ＸＸ光因与被上诉人王漾漾合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民……