侵权责任纠纷 （2016）黑02民终1949号

本案是同居析产关系纠纷。原告杨景琴与被告ＸＸ学曾于1994年经本院组织调解离婚，调解协议中对双方财产已经处理完毕，双方应按协议内容诚实履行。原告本次起诉称被告占用原告所有的房屋、将原告所有的11.7亩地转包给他人，但处理同居析产关系纠纷的基础是同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，即是处理“共同所有”的部分，如原告有证据证明诉争财产系其个人所有，则该财产关系的处理不适用同居析产关系纠纷进行处理。本案中，原告提供的离婚协议因其是复印件，在无其他有效证据对其佐证的情况下，该协议的真实性难以认定。从原告的诉讼请求、依据的事实理由及庭审中原告的陈述来看，原告主张房屋及土地称其个人所有，被告存在侵权行为，但原告未提供有效证据证明本案诉争的房屋系原告个人所有及被告存在侵权事实，未证实诉争土地的具体位置、原告享有权属的事实及被告侵权的事实。侵权事实的存在是原告主张各项费用赔偿的依据，若未证明其有侵权事实存在，赔偿费用也不应得到支持。一方面，从法律关系及原告的主张来看，原告主张的是侵权之诉，本案不适用同居关系析产纠纷进行处理，另一方面，从侵权的角度来看，原告未提供足够的证据证明被告存在侵权行为，

本案是同居析产关系纠纷。原告杨景琴与被告ＸＸ学曾于1994年经本院组织调解离婚，调解协议中对双方财产已经处理完毕，双方应按协议内容诚实履行。原告本次起诉称被告占用原告所有的房屋、将原告所有的11.7亩地转包给他人，但处理同居析产关系纠纷的基础是同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，即是处理“共同所有”的部分，如原告有证据证明诉争财产系其个人所有，则该财产关系的处理不适用同居析产关系纠纷进行处理。本案中，原告提供的离婚协议因其是复印件，在无其他有效证据对其佐证的情况下，该协议的真实性难以认定。从原告的诉讼请求、依据的事实理由及庭审中原告的陈述来看，原告主张房屋及土地称其个人所有，被告存在侵

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1949号上诉人（原审原告）：杨景琴，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ学，住黑龙江省甘南县。上诉人杨景琴因与被上诉人ＸＸ学侵权纠纷一案，不服甘南县人民法院（2016）黑0225民初400号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月8日立……