机动车交通事故责任纠纷 (2021)鄂07民终608号
裁判要旨
公民的生命健康权依法应受法律保护。许某因本次交通事故死亡,其亲属依法有获得赔偿的权利。范顺畅系王豪雇请的司机,其造成的损害后果应由雇主王豪承担。事故车辆登记挂靠在隆顺公司名下,隆顺公司依法应对该损害后果承担连带赔偿责任。交警部门的责任划分为范顺畅负事故的主要责任,许某负事故的次要责任,陈某、陈某1无责。但从本案查明的事实分析,许某与陈某均系初中在校学生,系同学关系,两人虽为未成年人,但均应知晓无证驾驶或不佩戴头盔乘坐摩托车的危险性。许某明知自己没有驾驶资格,仍驾驶来源不明、未投保险、无号牌的普通二轮摩托车,且超载、未佩戴头盔,造成本案交通事故损害后果的发生,许某作为摩托车驾驶员应负主要责任。陈某明知许某无驾驶资格,且系超载驾车,未佩戴头盔,仍然搭乘,其对自身安全主观上存在过错,应承担相应的过错责任。许云峰、柯专作为许某的父母,陈敬江、吴春宝作为陈某的父母,均未尽到监护及教育子女的义务,在未成年人深夜外出活动时未察觉和制止,对本案损害后果应承担各自相应的责任。许某、陈某因本案交通事故已死亡,现已无法查清案涉无号牌二轮摩托车的来源及事发经过,许云峰、柯专称案涉无号牌二轮摩托车系陈某提供并交
摘要
公民的生命健康权依法应受法律保护。许某因本次交通事故死亡,其亲属依法有获得赔偿的权利。范顺畅系王豪雇请的司机,其造成的损害后果应由雇主王豪承担。事故车辆登记挂靠在隆顺公司名下,隆顺公司依法应对该损害后果承担连带赔偿责任。交警部门的责任划分为范顺畅负事故的主要责任,许某负事故的次要责任,陈某、陈某1无责。但从本案查明的事实分析,许某与陈某均系初中在校学生,系同学关系,两人虽为未成年人,但均应知晓无证驾驶或不佩戴头盔乘坐摩托车的危险性。许某明知自己没有驾驶资格,仍驾驶来源不明、未投保险、无号牌的普通二轮摩托车,且超载、未佩戴头盔,造成本案交通事故损害后果的发生,许某作为摩托车驾驶员应负主要责任。陈
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂07民终608号上诉人(原审被告):陈敬江,男,1974年2月18日出生,汉族,住湖北省大冶市。上诉人(原审被告):吴春宝,女,1975年2月12日出生,汉族,住湖北省大冶市。被上诉人(原审原告):许云峰,男,1980年11月8日出生,汉族,住湖北省大冶市。被上诉人(原审原告):柯专,女,1987年2月2日出生,汉族,住湖北省大冶市。上列二被……