机动车交通事故责任纠纷 （2015）资民终字第620号

陈松柏于2006年至事故发生时，在资阳市丰裕水镇自来水厂务工，在乡村承包“打水井”工作。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，陈松柏虽然已经年满60周岁，但其从2006年至事故发生时，持续在城镇务工，务工收入是其主要生活来源。上诉人在乡村“打水井”，系无固定收入的承包制工作，其主张误工费标准为60元／天的请求，本院应予支持。因陈松柏没有提供相应证据证明其生活居住、消费在城镇，对其主张残疾赔偿金按照2014年度城镇新标准计算的请求，与查明的事实不符，该上诉理由不成立，本院不予支持。陈松柏因本次交通事故的损失为：住院治疗费22530.94元，后续治疗费18000元，伙食和营养费1610元，护理费2760元，误工费157天×60元／天=9420元，残疾赔偿金7895元/年×19年×12%=18000.60元，精神抚慰金3600元，鉴定费1500元（含被上诉人保险公司垫交的900元），交通费300元，合计：77721.54元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿陈松柏医疗费用损失1000

陈松柏于2006年至事故发生时，在资阳市丰裕水镇自来水厂务工，在乡村承包“打水井”工作。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，陈松柏虽然已经年满60周岁，但其从2006年至事故发生时，持续在城镇务工，务工收入是其主要生活来源。上诉人在乡村“打水井”，系无固定收入的承包制工作，其主张误工费标准为60元／天的请求，本院应予支持。因陈松柏没有提供相应证据证明其生活居住、消费在城镇，对其主张残疾赔偿金按照2014年度城镇新标准计算的请求，与查明的事实不符，该上诉理由不成立，本院不予支持。陈松柏因本次交通事故的损失为：住院治疗费22530.94元，后续治疗费1

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第620号上诉人（原审原告）陈松柏，男，1953年11月12日生，族，农民，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。委托代理人敖翔，四川法助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴文均，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）刘洪斌，男，1969年9月15日生，……