企业借贷纠纷 （2021）最高法民申3010号

本案的争议焦点为：1.案涉2267万元债务是否已经转移至仙槎煤矿；2.矿业公司是否应对前述债务承担连带保证责任。 关于案涉2267万元债务是否已经转移至仙槎煤矿的问题。2002年9月25日由工商银行乐平市支行、乐平矿务局、仙槎煤矿签订的《债权债务转移协议》中包含的2001年（浮梁）字第0091号《借款合同》项下2267万元借款与本案61032号《借款合同》项下的2267万元借款的形成时间均为1996年11月5日，且借款金额一致。2005年3月1日，工商银行乐平市支行就本案所涉61032号《借款合同》项下的1900万元债权向乐平市人民法院申请支付令，《支付令申请书》中载明：“借款到期后，除2267万元因进入国家政策性破产挂账停息外，尚余由英岗岭矿务局提供连带保证责任的1900万元借款。”2005年5月中国华融资产管理公司南昌办事处（以下简称华融公司）自中国工商银行江西省分行处受让债权本金6776万元，后该笔债权流经多手转至圣德基石公司。圣德基石公司的前手债权人德广公司在致乐平矿务局的函件中亦承认该公司所受让债权本金6776万元于2002年9月25日由乐平矿务局转让给了下属企业仙槎煤矿的事

本案的争议焦点为：1.案涉2267万元债务是否已经转移至仙槎煤矿；2.矿业公司是否应对前述债务承担连带保证责任。 关于案涉2267万元债务是否已经转移至仙槎煤矿的问题。2002年9月25日由工商银行乐平市支行、乐平矿务局、仙槎煤矿签订的《债权债务转移协议》中包含的2001年（浮梁）字第0091号《借款合同》项下2267万元借款与本案61032号《借款合同》项下的2267万元借款的形成时间均为1996年11月5日，且借款金额一致。2005年3月1日，工商银行乐平市支行就本案所涉61032号《借款合同》项下的1900万元债权向乐平市人民法院申请支付令，《支付令申请书》中载明：“借款到期后，除226

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申3010号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：圣德基石（北京）文化有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院5号楼3至17层301内15层1807室。 法定代表人：沈长春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周红卫，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西乐矿能源集团有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区新厂东路289号……