企业借贷纠纷 （2018）沪02执复142号
裁判要旨
受理执行异议应当具备法律及事实上的要件。本案中，明发公司仅提交了一份《执行异议书》，就其所称的异议事实并未提交与之印证的证据材料，经宝山法院要求其补足后仍未提交，故其提出异议尚不具备受理条件，应驳回其异议申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人明发公司的异议申请。明发公司向本院申请复议称，本案的执行依据(2015)宝民二(商)初字第1199号民事调解书并非明发公司真实意思表示，调解程序违法，应终结执行。(2015)宝民二(商)初字第1199号案涉嫌虚假诉讼，该案所涉借贷关系系虚构，根据该调解书进行的执行应当终止。综上，明发公司请求撤销(2018)沪0113执异50号执行裁定，终止执行(2017)沪0113执4551号执行裁定书，解除对明发公司账户的冻结以及位于成都市双流区东升街道迎春桥社区的土地的查封。本院查明，宝山法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，明发公司仅提交了一份《执行异议书》，未就异议事实提交相关的证据材料，经宝山法院要求其补足后仍未提交，故宝山法院以其提出异议尚不具备受理条件为由驳回其异议申请，
摘要
福建省德化县旭晟瓷业有限公司与上海智造空间电子商务有限公司企业借贷纠纷其他执行裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复142号复议申请人(被执行人)：成都明发商务城建设有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街办迎春桥社区。法定代表人：蔡建民，总经理。委托诉讼代理人：莫静华，四川昊通律师事务所律师。申请执行人：福建省德化县旭晟瓷业有限公司，住所地福建省。法定代表人：林建忠。被执行人：上海智造空间电子商务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张美雅。复……