劳务合同纠纷 （2016）陕04民终2477号

本案在审理中发现原告提供的信息不足以确定明确被告，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉。故作出裁定：驳回原告解科教的起诉。本院认为，上诉人解科教提供的被上诉人的地址，经一审法院审判人员多次寻找，不能确定，解科教上诉后，亦不能提供被上诉人明确的名称和住所信息，一审法院裁定驳回起诉亦无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈凤梅审判员　　李翔宇审判员　　倪治国二〇一七年一月五日书记员　　杜快快 搜索“”

本案在审理中发现原告提供的信息不足以确定明确被告，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉。故作出裁定：驳回原告解科教的起诉。本院认为，上诉人解科教提供的被上诉人的地址，经一审法院审判人员多次寻找，不能确定，解科教上诉后，亦不能提供被上诉人明确的名称和住所信息，一审法院裁定驳回起诉亦无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈凤

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终2477号上诉人（原审原告）解科教，男，1970年6月15日生，汉族。被上诉人（原审被告）中铁二十四局，住所地：兴平市西吴镇王家桥。法定代表人：不详。被上诉人（原审被告）李永红，男，汉族，四川省邛崃市牟利镇同录村村民，工程承包人。被上诉人（原审被告）董旭，男，汉族。上诉人解科教因与被上诉人中铁二十四局、李永红、董旭劳务合同纠纷一案，不……