继承纠纷 (2013)二中民终字第16635号

案号
(2013)二中民终字第16635号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-12-03

裁判要旨

共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际需要等因素予以处理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,李×1家于1984年11月在3号院内所建的10间北正房、4间东厢房、3间西厢房系李×5、李×1、李×6、李×2共同所建,此17间房屋应属此4人共同所有。因李×5、李×6均已死亡,故此共有房屋应予分割。关于李×5、李×1、李×6、李×2每人在此共有房屋所占份额,应结合每个人年龄、参加劳动时间长短等对建房的贡献大小,以确定此17间房屋由李×5与李×1共同享有70%份额、李×6享有15%份额、李×2享有15%份额为宜。在李×5与李×1共同享有的份额中,二人应按夫妻共同财产各占一半予以分割。本案3号院中10间北正房及7间东西厢房中属于李×5的财产份额,应属李×5的个人遗产,因其本人生前未立遗嘱或遗赠,故应按继承法规定由其第一顺序继承人配偶李×1,子女李×6、李×2、李×3、李×4继承,且5人的继承份额应当均等。因李×6先于李×5死亡,故李×6应继承李×5的遗产份额,

摘要

共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际需要等因素予以处理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,李×1家于1984年11月在3号院内所建的10间北正房、4间东厢房、3间西厢房系李×5、李×1、李×6、李×2共同所建,此17间房屋应属此4人共同所有。因李×5、李×6均已死亡,故此共有房屋应予分割。关于李×5、李×1、李×6、李×2每人在此共有房屋所占份额,应结合每个人年龄、参加劳动时间长短等对建房的贡献大小,以确定此17间房屋由李×5与李×1共同享有70%份额、

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16635号上诉人(原审原告)李×1,女,1943年3月2日出生。委托代理人孙吉合,北京市隆康律师事务所律师。上诉人(原审被告)李×2,女,1963年4月6日出生。上诉人(原审被告)李×3,女,1966年7月5日出生。上诉人(原审被告)李×4,女,1972年11月28日出生。上述三上诉人之委托代理人蒲文明,北京市振邦律师事务所律师。被……