合同纠纷 （2019）粤03民终20064号

尹飞军缴纳的会费是一种资格费用，考虑到高尔夫球会的消费惯例，尹飞军缴纳了高额的会费后，便享有会籍，会员以会员身份在高尔夫球场消费时每场球的价格远低于非会员打球的价格。尹飞军的会费是平摊至尹飞军每场球的消费价格当中的，如果将全部会费退还，过低的消费价格及年费与聚豪公司提供的服务价值严重失衡，会导致显失公平的后果。同时，因导致服务合同不能履行的原因属于不可抗力，故聚豪公司仅需以实际收到的会费金额为基础进行退费。一手会员杨健华最早支付的会费港币34,800元系对应两年期会籍，期限对应1999年5月14日至2001年5月13日，杨健华在2001年6月份才与聚豪公司再次签订针对个人家庭27洞长期会籍的《会籍费分期付款》合同，杨健华是在2001年5月取得的27洞长期会籍。没有证据显示杨健华第一次支付的会费有转入长期会籍中的情况，因此原审法院认为杨健华第一次支付的港币34,800元已经在第一个两年期会籍中履行完毕。因此一审案件中，涉案27洞长期会籍会员卡的起始时间应认定为27洞会籍证书取得时间，即2001年5月14日。2001年5月14日至2017年11月6日球场关闭期间，会员已享用了会员权益的相关

尹飞军缴纳的会费是一种资格费用，考虑到高尔夫球会的消费惯例，尹飞军缴纳了高额的会费后，便享有会籍，会员以会员身份在高尔夫球场消费时每场球的价格远低于非会员打球的价格。尹飞军的会费是平摊至尹飞军每场球的消费价格当中的，如果将全部会费退还，过低的消费价格及年费与聚豪公司提供的服务价值严重失衡，会导致显失公平的后果。同时，因导致服务合同不能履行的原因属于不可抗力，故聚豪公司仅需以实际收到的会费金额为基础进行退费。一手会员杨健华最早支付的会费港币34,800元系对应两年期会籍，期限对应1999年5月14日至2001年5月13日，杨健华在2001年6月份才与聚豪公司再次签订针对个人家庭27洞长期会籍的《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20064号上诉人（原审原告）：尹飞军，男，1973年3月21日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：卓曼阳，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭光健，广东冠景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：港中旅聚豪（深圳）高尔夫球会有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围旧厦布山地。法定代表人：陈皓，董事长。委托诉讼代理……