买卖合同纠纷 （2019）鲁0782民初3939号
裁判要旨
本案争议焦点为：2014年10月14日张国明与王世来之间是否存在4吨氧化锌买卖合同关系。 张国明主张其与王世来在2014年10月14日存在氧化锌买卖合同关系，应当举证证明。 如张国明不能提交证据或提交的证据不足以证明其上述主张成立，应当承担不利后果。 张国明、李宗烈二人主张收条系经张国明与王世来双方同意后由李宗烈代王世来出具的，但未提交证据证明，应当承担不利后果。 李宗烈主张已将涉案货物交付给了王世来，但未提交证据证明，本院不予支持。 张国明提交的银行卡交易明细亦不足以证明其上述主张成立，本院不予采纳。 本院认定张国明提交的证据及李宗烈的陈述不足以证明张国明与王世来在2014年10月14日发生4吨氧化锌买卖业务，本院不予采纳。 张国明依据买卖合同法律关系向王世来主张权利，证据不足，本院不予支持。 依据张国明陈述，能够确认李宗烈只是独立的承运人，其与张国明之间并不存在氧化锌买卖合同关系，故张国明依据买卖合同法律关系向李宗烈主张权利，亦无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，张国明的诉讼请求，证据不足，本院不支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判
摘要
张国明与王世来、李宗烈买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3939号 原告：张国明，男，1970年2月3日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘洪志，诸城石龙法律服务所法律工作者。 被告：王世来，男，1969年12月10日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：解立宝，山东升信律师事务所律师。 被告：李宗烈，男，1966年6月10日生，汉族，住高密市。 原告张国明与被告王世来、……