建设工程施工合同纠纷 （2014）驻民四终字第433号

关于原审法院判决认定事实是否正确的问题。2011年1月20日，原审法院对赵峰做调查时，赵峰明确告知原审法院工作人员，涉案工程是刘伟干的。2010年7月22日，疾控中心出具证明显示，市建公司承建的其公司的附属工程，现场负责施工人员是刘伟。刘伟提供的证据证明，涉案工程施工前，对被占地村民的围墙补偿款、围墙遮阴费等款项及施工中所需材料款，部分是其支付的，部分是拖欠的。原审法院判决认定刘伟对涉案工程进行垫资施工正确。赵峰上诉称，刘伟是工程管理人员，对工作没有垫资。因其有提供相关证据，对该上诉理由不予支持。赵峰没有提供其对该工程进行投资、垫资的证据，原审法院判决认定赵峰对涉案工程没有投资和管理正确。对该上诉理由不予支持。市建公司提供的2009年5月31日的银行转账支票存根和同日赵峰出具的收条，证明赵峰领取了争议工程款333488元。赵峰上诉称，其没有领取该笔工程款的理由不足，对该上诉理由不予支持。关于原审法院判决是否存在认定事实不清的问题。原审法院判决认定，疾控中心与市建公司签订工程施工合同书，证明疾控中心与市建公司是合同当事人。2007年2月8日，市建公司出具授权委托书显示，赵峰作为该公司代理

关于原审法院判决认定事实是否正确的问题。2011年1月20日，原审法院对赵峰做调查时，赵峰明确告知原审法院工作人员，涉案工程是刘伟干的。2010年7月22日，疾控中心出具证明显示，市建公司承建的其公司的附属工程，现场负责施工人员是刘伟。刘伟提供的证据证明，涉案工程施工前，对被占地村民的围墙补偿款、围墙遮阴费等款项及施工中所需材料款，部分是其支付的，部分是拖欠的。原审法院判决认定刘伟对涉案工程进行垫资施工正确。赵峰上诉称，刘伟是工程管理人员，对工作没有垫资。因其有提供相关证据，对该上诉理由不予支持。赵峰没有提供其对该工程进行投资、垫资的证据，原审法院判决认定赵峰对涉案工程没有投资和管理正确。对该

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第433号上诉人（原审被告）赵峰，男，1972年11月16日出生，汉族。委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘伟，男，1974年3月23日出生，汉族。委托代理人张钨金，男，1963年12月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）驻马店市建工实业有限公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人张杰，该公司……