诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）最高法民申4883号

该份材料为李志峰制作并向一审法院提交过，其内容为李志峰请求赔偿的理由，与其一审起诉理由、二审上诉理由，以及申请再审理由一致，系当事人陈述，不属于新证据。本院经审查认为，本案审查的重点问题是：李志峰赔偿损失的请求是否成立。李志峰请求边塞律所赔偿的损失包括以下三项：（一）国家税务总局新源县税务局在《关于协助征缴李志峰欠税的函》中追偿的各项税费，合计18868346.04元。（二）另案一审判决张永丰等人支付李志峰折价补偿款5000万元。杨进代理李志峰在该案二审中达成的调解方案为张永丰等向李志峰支付2500万元。其差额2500万元即为李志峰因杨进不当代理产生的损失。（三）李志峰委托税务师事务所产生的代理费1万元（以最终实际结算为准）。对此，一、二审法院认为：（一）李志峰没有实际缴纳税金，现有证据不能证明李志峰必然会负担18868346.04元税款。（二）李志峰请求以5000万元为基数计算损失，缺乏事实依据。（三）税务师事务所的代理费系李志峰为自身利益产生的支出，不应由边塞律所负担。本案诉争的合同为《委托代理协议书》而非李志峰与张永丰等人签订的《合同书》。合同法第一百一十三条对于违约的损害赔偿范

该份材料为李志峰制作并向一审法院提交过，其内容为李志峰请求赔偿的理由，与其一审起诉理由、二审上诉理由，以及申请再审理由一致，系当事人陈述，不属于新证据。本院经审查认为，本案审查的重点问题是：李志峰赔偿损失的请求是否成立。李志峰请求边塞律所赔偿的损失包括以下三项：（一）国家税务总局新源县税务局在《关于协助征缴李志峰欠税的函》中追偿的各项税费，合计18868346.04元。（二）另案一审判决张永丰等人支付李志峰折价补偿款5000万元。杨进代理李志峰在该案二审中达成的调解方案为张永丰等向李志峰支付2500万元。其差额2500万元即为李志峰因杨进不当代理产生的损失。（三）李志峰委托税务师事务所产生的代

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4883号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志峰，男。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，陕西许小平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆边塞律师事务所。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市滨河路1号。负责人：袁玉新，该律师事务所主任。被申请人（一审被告、二审上诉人）：……