劳动争议 （2015）楚中民一终字第26号

赖尔伟提交的证据已经证实了赖尔伟在1964年10月响应国家政策应招为云南省第四公路桥梁工程公司的临时工，参加修筑公路，在工作期间云南省第四公路桥梁工程公司发给赖尔伟报酬，1969年11月赖尔伟按照政策离开云南省第四公路桥梁工程公司，返回家乡，云南省第四公路桥梁工程公司也按照当时的政策发给赖尔伟报酬，云南省第四公路桥梁工程公司的做法是符合当时国家政策的。赖尔伟返回家乡后在家从事农业生产，其已不属于云南省第四公路桥梁工程公司的职工，故其要求云南省第四公路桥梁工程公司支付其返乡至今的工资、养老保险等待遇的诉请，不予支持。赖尔伟认为其已从临时工转为正式职工诉请理由，因与客观事实不相符，故其诉称不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回赖尔伟的诉讼请求。案件受理费10元，由赖尔伟承担（已交）。上诉人赖尔伟不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判恢复上诉人的公职，并由被上诉人承担诉讼费用。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，判决不公。一审判决违反了楚雄州人委会办劳字第221号文件及（65）劳办字第124号文件的规定，

赖尔伟提交的证据已经证实了赖尔伟在1964年10月响应国家政策应招为云南省第四公路桥梁工程公司的临时工，参加修筑公路，在工作期间云南省第四公路桥梁工程公司发给赖尔伟报酬，1969年11月赖尔伟按照政策离开云南省第四公路桥梁工程公司，返回家乡，云南省第四公路桥梁工程公司也按照当时的政策发给赖尔伟报酬，云南省第四公路桥梁工程公司的做法是符合当时国家政策的。赖尔伟返回家乡后在家从事农业生产，其已不属于云南省第四公路桥梁工程公司的职工，故其要求云南省第四公路桥梁工程公司支付其返乡至今的工资、养老保险等待遇的诉请，不予支持。赖尔伟认为其已从临时工转为正式职工诉请理由，因与客观事实不相符，故其诉称不予确认

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民一终字第26号上诉人（原审原告）赖尔伟委托代理人马云峰被上诉人（原审被告）云南省第四公路桥梁工程公司。法定代表人段远强，该公司总经理。（未到庭）委托代理人毛家森委托代理人李凌云上诉人赖尔伟因与被上诉人云南省第四公路桥梁工程公司劳动争议一案，不服楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年……