民间借贷纠纷 （2018）苏0703民初2431号
裁判要旨
被告向原告借款245200元，有被告收到银行汇款的收入传票和被告亲笔书写或签名的借到条为证，原被告之间的借贷关系已经形成并履行完毕。 至于被告在收到此款后是支付他人工资还是偿还他人借款，这是被告对自己财产的处置行为，被告所提供的工商登记材料及证人证言等证据，不能证明本案所涉款项系原告的投资款，故本院对被告关于原、被告之间不存在民间借贷关系的辩解，因证据不足，不予认定。 关于第二个争议焦点，被告辩称，推想原告是从2001年开始向被告催款，被告拒绝归还，从那时开始计算，到目前为止明显超过诉讼时效。 故此案已超过诉讼时效。 原告则称，原告一直在向被告催款，被告称有钱就给。 如果一直在催要，则诉讼时效中断，不存在超过诉讼时效的问题。 本院认为，根据法律规定，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求而中断。 法律又规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 本案中，原告一直向被告主张权利，且自第一次借款至今，时间未满二十年，故本案未超过诉讼时效。 被告不能提供证据证实债务人明确表示拒绝履行并有否定债权存在的意识表示及意识表示的确切形成时间，故本院对被告主张本案已过诉讼时效的辩解
摘要
2431刘永立与陈恒奎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0703民初2431号 原告：刘某某，男，1949年11月4日生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所，法律工作者。 被告：陈某某，男，1950年11月27日生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。 原……