金融借款合同纠纷 （2018）鄂08民终338号
裁判要旨
荆门市东宝区农村信用合作联社向刘贵洲出借资金后，对刘贵洲享有债权，荆门市东宝区农村信用合作联社发生改制和更名后，债权依法由荆门农商行承继。对于第一项争议焦点。刘贵洲主张借款债务超过了二年的诉讼时效期间；荆门农商行主张其在借款到期后一直在向刘贵洲主张债权，未超过诉讼时效期间。荆门农商行提交了与刘贵洲的通话录音予以证明。本案债权债务发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前，诉讼时效应当适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年期间，从借款到期之日起开始计算。诉讼时效期间内，债权人向债务人主张债权的，可发生诉讼时效中断的效力，从主张权利之日起重新计算二年。从本案还款情况看，刘贵洲合同项下借款最后一次还款时间在借款期满后的2013年11月5日，债务人在合同期满后还款亦可发生诉讼时效中断的效力。从通话录音的记录看，刘贵洲在与荆门农商行方的对话中陈述“去年（2016年）找了我了”、“老是有不同的人找我”、“银行老有人拿借条找我催款”，刘贵洲的上述陈述表明，刘贵洲认可荆门农商行一直在向其主张债权，即诉讼时效一直在发生中断，故本案债权债务关系未超过诉讼时效期间。对于第二项争议焦点。刘贵洲主张其向荆门农商
摘要
刘贵洲、李丽华金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终338号上诉人（原审被告）：刘贵洲，男，生于1974年10月18日，汉族，住荆门市东宝区。上诉人（原审被告）：李丽华，女，生于1974年2月5日，汉族，住荆门市东宝区，系刘贵洲之妻。二上诉人委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市东宝区金龙泉大道8号，统一社会信……