金融借款合同纠纷 （2018）川03民终804号
裁判要旨
本案的争议焦点有以下两点：一、关于大安农商行要求饶建洲偿还借款本息的请求是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，诉争借款到期日为2009年1月1日，即大安农商行作为出借人向法院请求保护民事权利的诉讼时效应当自借款期限届满之日起计算，故大安农商行于2014年向四川省自贡市大安区人民法院提起诉讼时，诉讼时效就已经届满。大安农商行认为其于2014年提起诉讼后撤诉，诉讼时效期间应从撤诉之日起重新计算。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间全部归于无效，待诉讼时效中断事由终结后，诉讼时效期间重新起算，故大安农商行在2014年提起诉讼时，诉讼时效已经届满而非属于诉讼时效期间，其于2014年提起的诉讼不能产生诉讼时效中断的法律后果。综上，大安农商行要求饶建洲偿还诉争借款本息的请求已过诉讼时效，且饶建洲并未表示自愿履行，故对大安农商行的该主张，不予支持。卢宗明辩解诉争借款已过诉讼时效的理由成立，予以采信。二、关于大
摘要
上诉人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被上诉人饶建洲、卢宗明金融借款合同纠纷一案二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川03民终804号上诉人（原审原告）：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区大安街新村**。负责人：陈雨，行长。委托诉讼代理人：张秀琼，女，该公司职工。委托诉讼代理人：陈强，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：饶建洲，男，1968年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被上诉人（原审被告）：卢宗明，男，1958年……