买卖合同纠纷 （2018）粤04民终716号
裁判要旨
林淑贤和涂卫铃虽未就涉案货物买卖签订合同，但涂卫铃在《送货单》中确认欠林淑贤的借款及砖款合计182812元，林淑贤和涂卫铃之间构成合同关系。涂卫铃辩称其与林淑贤之间是合作代理关系，与林淑贤结欠的款项并非是其实际欠款，实际欠款人是中建四局项目部，但涂卫玲未举证加以证实，林淑贤对此亦不予认可。且《送货单》中记载的款项性质除了砖款还有借款，收货单位“万威美地标砖、金融中心2015年砖款”等均与中建四局项目部合同无关，因此对涂卫玲的辩称一审法院不予采纳。涂卫铃分别于2016年6月13日、2016年7月31日、2016年12月31日确认欠款，其至今仍未支付构成违约并给林淑贤造成利息损失，故对林淑贤要求涂卫玲支付货款182812元、截至2017年8月30日的逾期付款利息损失9111元以及从2017年8月31日起至付清时止的逾期付款利息损失（以182812元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求一审法院予以支持。刘少云没有在《送货单》上签名确认，林淑贤亦没有提供相关证据证明涂卫铃、刘少云是夫妻关系，因此对林淑贤要求刘少云对涂卫铃上述债务承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，
摘要
涂卫铃、林淑贤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终716号上诉人（原审被告）：涂卫铃，女，汉族，1967年8月26日出生。住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓明，广东友邦方达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林淑贤，男，汉族，1968年3月30日出生。住广东省汕头市潮阳区。原审被告：刘少云，男，汉族，1963年5月1日……