合同纠纷 (2020)粤13民终9098号
裁判要旨
根据原告广东金丰汽车服务有限公司与被告德汇公司签订的《零售贷款合作协议》及原告提交的其与案外人瑞福德公司签订的《零售贷款合作协议》,原告并非贷款方,且其未取得金融许可证,依法不能从事汽车贷款业务,提供贷款的是案外人瑞福德公司,该公司将款项发放给原告,再由原告转付给被告,用于支付客户购车款。根据上述约定,在整个贷款流程中,原告仅是提供中介服务,包括向瑞福德公司推荐客户,向被告德汇公司收集客户的贷款申请资料并进行审核并转交客户的贷款申请资料给瑞福德公司,故案外人瑞福德公司与客户之间形成借贷关系,债权人系瑞福德公司,而非原告。根据原告与瑞福德公司之间的合作协议,原告是连带责任保证人,其向被告主张返还瑞福德公司发放的贷款,应当举证证明其已经履行了保证责任或其受让了涉案债权,其提交的证据仅能证明其曾向瑞福德公司支付保证金30万元,无法证明当年所交的30万元保证金是否仍有余额以及瑞福德公司已经作了相应的扣划。根据原告与被告德汇公司之间的合作协议,被告德汇公司在规定期限内不能给客户上牌时,有义务协助原告将贷款金额退还金融公司,即双方明知债权人系金融公司,款项应当退回给金融公司而非退回给原告。被告德汇
摘要
根据原告广东金丰汽车服务有限公司与被告德汇公司签订的《零售贷款合作协议》及原告提交的其与案外人瑞福德公司签订的《零售贷款合作协议》,原告并非贷款方,且其未取得金融许可证,依法不能从事汽车贷款业务,提供贷款的是案外人瑞福德公司,该公司将款项发放给原告,再由原告转付给被告,用于支付客户购车款。根据上述约定,在整个贷款流程中,原告仅是提供中介服务,包括向瑞福德公司推荐客户,向被告德汇公司收集客户的贷款申请资料并进行审核并转交客户的贷款申请资料给瑞福德公司,故案外人瑞福德公司与客户之间形成借贷关系,债权人系瑞福德公司,而非原告。根据原告与瑞福德公司之间的合作协议,原告是连带责任保证人,其向被告主张返还
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9098号上诉人(原审原告):广东金丰汽车服务有限公司,住所地:东莞市寮步镇富竹山村富兴路36号南美世贸中心1号商业办公楼七楼701。法定代表人:吴卫华。委托诉讼代理人:何福坤,广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪玉婷,广东宏尚律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):惠州市德汇泉汽车服务有限公司,住所地:惠州市惠城区河南岸螺子……