合伙协议纠纷 （2019）黑01民终3865号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利、义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。就本案而言，通过对张春波在第一次庭审中出示证据的依法认定，能够确认张春波、孔宪峰之间存在债的法律关系。虽然孔宪峰代理人在庭审中否认张春波主张的事实理由并提出了种种辩解，但张春波的主张既有当事人陈述、银行相关交易明细，还有孔宪峰的借据、录音等证据，且各证据间能够相互印证并形成了完整的证据链。在此情况下，孔宪峰如否认和反驳张春波的主张，依照法律和常理及证据规定的要求，不但应当提供证据证明其抗辩，更应当积极出庭依法充分行使法律赋予的相应诉讼权利而据理力争，并基于诚实信用义务协助支持法院查明事实真相，但孔宪峰却放弃充分行使诉讼权利，拒绝配合本院查明案件事实。孔宪峰的行为虽然妨碍本院查清孔宪峰、张春波之间合伙关系的全部经过，但不影响本院认定孔宪峰对张春波存在债的法律关系，孔宪峰给张春波出具的注明具体还款日期的借据，就是对尚欠张春波50元债权的明确确认。其毫无证据证明的辩解，依法不能成立，并由此应当承担对其不利的后果

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利、义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。就本案而言，通过对张春波在第一次庭审中出示证据的依法认定，能够确认张春波、孔宪峰之间存在债的法律关系。虽然孔宪峰代理人在庭审中否认张春波主张的事实理由并提出了种种辩解，但张春波的主张既有当事人陈述、银行相关交易明细，还有孔宪峰的借据、录音等证据，且各证据间能够相互印证并形成了完整的证据链。在此情况下，孔宪峰如否认和反驳张春波的主张，依照法律和常理及证据规定的要求，不但应当提供证据证明其抗辩，更应当积极出庭依法充分

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终3865号上诉人（一审被告）：孔宪峰，男，1982年7月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张春，北京市泽文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张春波，男，1982年1月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李永民，黑龙江李永民律师事务所律师。上诉人孔宪峰因与被上诉人张春波合伙协议纠纷……