机动车交通事故责任纠纷 （2014）镇民终字第832号

本案的争议焦点为：1、文健、陈丽军及保险公司尚应赔偿邢高占医疗费多少元？2、文健和陈丽军之间是什么关系？3、保险公司应否在商业三者险范围内赔偿邢高占的损失？关于争议焦点一，至2014年3月24日，邢高占已发生医疗费184976.34元，其中文健垫付83300元，另文健垫付现金6980元，故文健、陈丽军及保险公司尚应赔偿邢高占医疗费94696.34元。关于争议焦点二，结合文健和陈丽军在句容市公安局交通（巡逻）警察大队接受询问时所作的陈述及当庭陈述，原审法院认为文健系为陈丽军无偿提供劳务的帮工人，陈丽军亦未明确拒绝接受文健的帮工，文健系饮酒后驾驶车辆，其对本次交通事故的发生，存在重大过失，故对邢高占的损失，文健和陈丽军应承担连带赔偿责任。关于争议焦点三，陈丽军和保险公司明确约定驾驶人饮酒后使用被保险机动车造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿，且文健作为拥有驾驶资格的驾驶员，对饮酒后不得驾驶车辆应当是明知的，故保险公司无需在商业三者险范围内对邢高占的损失承担赔偿责任。本次交通事故尚有受害人董军、洪正新，董军明确表示放弃在交强险限额内预留份额，洪正新要求在交强险范围内预留份额，结合邢

本案的争议焦点为：1、文健、陈丽军及保险公司尚应赔偿邢高占医疗费多少元？2、文健和陈丽军之间是什么关系？3、保险公司应否在商业三者险范围内赔偿邢高占的损失？关于争议焦点一，至2014年3月24日，邢高占已发生医疗费184976.34元，其中文健垫付83300元，另文健垫付现金6980元，故文健、陈丽军及保险公司尚应赔偿邢高占医疗费94696.34元。关于争议焦点二，结合文健和陈丽军在句容市公安局交通（巡逻）警察大队接受询问时所作的陈述及当庭陈述，原审法院认为文健系为陈丽军无偿提供劳务的帮工人，陈丽军亦未明确拒绝接受文健的帮工，文健系饮酒后驾驶车辆，其对本次交通事故的发生，存在重大过失，故对邢高

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第832号上诉人（原审原告）邢高占。委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。委托代理人李阳，江苏江成律师事务所律师。上诉人（原审被告）文健。委托代理人吕益祥。委托代理人郭方进。被上诉人（原审被告）陈丽军。委托代理人ＸＸ。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢。负责人周武，该……