合同纠纷 （2017）湘31民终148号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更。原告王军与被告蔡辉、王新文签订《退股协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现两被告提出将协议款420万付给证人王胜明，主张已完全履行协议。关于原告与证人王胜明的债务，两被告未提交原告与证人之间的债权凭证，按证人王胜明说法，合同是在原、被告合作期间与原告签订的，转让土地系合作项目之一，现在属于两被告与证人彭南贵合作的项目，该债务系原告承担合伙期间经营合伙事务违约责任。法律规定合伙债务应由合伙人共同偿还，合伙期间的个人债务应由个人偿还。该补偿如果是合伙债务，退股协议约定的是结算了合伙期间债权债务后原告退伙应得的对价，协议未单独约定该债务，在合伙人内部就应与原告无关。就算协议未结算该债务，原告对退伙前的合伙债务也只是合理分担，不应全部承担。该补偿如果是个人债务，就与合伙事务无关，与本案属两个不同的法律关系，根据合同相对性原理，合同的义务、责任由合同当事人承担，领款人未参与合伙事务，未承担退股协议上的义务、责任，不是协议当事人，就算对原告有债权也不能对协议中的债权产生效力。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更。原告王军与被告蔡辉、王新文签订《退股协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现两被告提出将协议款420万付给证人王胜明，主张已完全履行协议。关于原告与证人王胜明的债务，两被告未提交原告与证人之间的债权凭证，按证人王胜明说法，合同是在原、被告合作期间与原告签订的，转让土地系合作项目之一，现在属于两被告与证人彭南贵合作的项目，该债务系原告承担合伙期间经营合伙事务违约责任。法律规定合伙债务应由合伙人共同偿还，合伙期间的个人债务应由个人偿还。该补偿如果是合伙债务，退股协议约定的是结算

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终148号上诉人（原审被告）：王新文，男，汉族，住湖南省吉首市。上诉人（原审被告）：蔡辉，男，土家族，住广东省开平市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军，男，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：何明贵，湖南三页律师事务所律师。上诉人王新文、蔡辉因与被上诉人王军合同纠……