故意毁坏财物 （2019）晋07刑终377号

被告人王小明因与他人发生争执被打，出于气愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予刑事处罚。其在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，予以支持。至于被害人所称被告人之行为构成寻衅滋事罪的意见，因本案系因被告人与被害人之间合伙纠纷发生争执后所引发，依法不认定为寻衅滋事罪，故此意见不予采纳。鉴于被告人王小明在案发后与被害人达成谅解协议，其行为取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人的辩护人所提被告人系坦白、取得被害人谅解的意见，与本案事实相符，予以采纳，在量刑时考虑。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，结合平遥县司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王小明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、随案移送的作案工具钢管一根予以没收。上诉人王小明提出的主要上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、原审证据不能证实被害人财产损

被告人王小明因与他人发生争执被打，出于气愤故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予刑事处罚。其在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，予以支持。至于被害人所称被告人之行为构成寻衅滋事罪的意见，因本案系因被告人与被害人之间合伙纠纷发生争执后所引发，依法不认定为寻衅滋事罪，故此意见不予采纳。鉴于被告人王小明在案发后与被害人达成谅解协议，其行为取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人的辩护人所提被告人系坦白、取得被害人谅解的意见，与本案事实相符，予以采纳，在量刑时考虑。根据被告人的认

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终377号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。被害人董建中，男，1968年4月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省平遥县，住平遥县。上诉人（原审被告人）王小明，男，1968年8月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省平遥县，住。2018年7月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被平遥县公安局取保候审。辩护人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。……