排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第01199号

周桂芝以排除妨害的诉请向曹忠宝提出主张，该诉争实为该地的所有权、使用权的归属争议。根据相关法律规定，土地所有权、使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。审理中周桂芝提供了一份权属凭证的同时曹忠宝以其在该争议地实际经营使用多年、周桂芝的权属凭证中四至不包括该争议地为由提出异议，因双方对该权属凭证是否包括该争议地存在争议，其可待权属由相关部门明确后，再行主张权利。现因周桂芝的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回周桂芝的起诉。案件受理费，不予收取。宣判后，周桂芝不服一审法院上述裁定，向本院提起上诉，请求：二审法院撤销一审裁定，指令兴城市人民法院审理本案。其上诉理由：一、周桂芝提供了双方诉争土地的土地使用证，证明诉争的土地使用权归周桂芝所有。曹忠宝辩称其侵占的土地是外村的土地无任何证据证明而被一审法院采信，故裁定错误。二、一审法院到双方争议土地进行现场勘验，其勘验图明确表明双方争议土地在周桂芝提供的土地使用证范围内。一审法院以曹忠宝口头否认为由认为周桂芝的

周桂芝以排除妨害的诉请向曹忠宝提出主张，该诉争实为该地的所有权、使用权的归属争议。根据相关法律规定，土地所有权、使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。审理中周桂芝提供了一份权属凭证的同时曹忠宝以其在该争议地实际经营使用多年、周桂芝的权属凭证中四至不包括该争议地为由提出异议，因双方对该权属凭证是否包括该争议地存在争议，其可待权属由相关部门明确后，再行主张权利。现因周桂芝的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回周桂芝的起诉。案件受理费，不予收取。宣判后，周桂芝

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01199号上诉人（原审原告）周桂芝。委托代理人陈玉学。被上诉人（原审被告）曹忠宝。委托代理人张鹏。上诉人周桂芝因排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴沙民初字第00841号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周桂芝及其委托代理人陈玉学，被上诉人曹忠宝的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。一审……