财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终3400号

詹友峰与亚太财险阜阳支公司签订的保险合同合法有效，双方均应当按照保险合同的约定享有权利并承担义务。涉案保险车辆在保险期间发生火灾，属于双方约定的保险事故范围，经具有资质的中介机构评估，由于损失价格大于保险金额，亚太财险阜阳支公司应当按保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。施救费、评估费有相应票据证实，系合理损失，亚太财险阜阳支公司应当一并予以赔偿。亚太财险阜阳支公司以鉴定人员不具有鉴定资质进行抗辩，与事实不符，不予采纳。同时，本案情形并不属于保险条款列明的免责事由，且保险条款中没有记载被保险车辆出险后投保人如何具体应对的详细规定，因此，对于詹友峰在起诉前委托具有相应资质的鉴定单位、评估单位就车辆火灾原因以及车辆损失价格进行鉴定、评估的结论，在亚太财险阜阳支公司不能提供证据证明该鉴定结论、评估结论明显依据不足或鉴定程序严重违法的情况下，予以采纳。综上所述，詹友峰诉讼请求合理部分，予以支持。亚太财险阜阳支公司的抗辩理由与合同约定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条第一款的规定，判决：一、亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿詹友峰各项

詹友峰与亚太财险阜阳支公司签订的保险合同合法有效，双方均应当按照保险合同的约定享有权利并承担义务。涉案保险车辆在保险期间发生火灾，属于双方约定的保险事故范围，经具有资质的中介机构评估，由于损失价格大于保险金额，亚太财险阜阳支公司应当按保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。施救费、评估费有相应票据证实，系合理损失，亚太财险阜阳支公司应当一并予以赔偿。亚太财险阜阳支公司以鉴定人员不具有鉴定资质进行抗辩，与事实不符，不予采纳。同时，本案情形并不属于保险条款列明的免责事由，且保险条款中没有记载被保险车辆出险后投保人如何具体应对的详细规定，因此，对于詹友峰在起诉前委托具有相应资质的鉴定单位、评估单

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3400号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路133号中国电信综合楼7楼，统一社会信用代码91341200592659908R（1—1）。负责人：储杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯向军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：詹友峰，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。……