侵害商标权纠纷 （2014）东中法知民终字第00032号

陈太设经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对三六一度公司诉请的事实理由和提供的证据进行抗辩和质证的权利。结合三六一度公司提供的商标注册证复印件及国家工商行政管理总局商标局官方网站显示的信息，可以认定三六一度公司为第3734446号“”商标的专用权人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，三六一度公司享有的注册商标专用权依法受法律保护。被控侵权产品做工粗糙，可以判定并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，案涉被控侵权产品中使用的“”标识与三六一度公司第3734446号“”商标标识无差异，易使相关公众对商品来源产生误认，二者构成近似。案涉被控侵权产品为背包，虽与第3734446号“”商标核准商品不属于同一类商品，但第3734446号“”被中国国家工商行政管理总局认定为中国驰名商标。综上，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，原审法院认定案涉被控侵权产品侵犯了三六一度公司享有的注册商标专用权。根据（2013）粤莞东莞第001330号《公证书》载明的内容及所附的照片显示，销售案

陈太设经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对三六一度公司诉请的事实理由和提供的证据进行抗辩和质证的权利。结合三六一度公司提供的商标注册证复印件及国家工商行政管理总局商标局官方网站显示的信息，可以认定三六一度公司为第3734446号“”商标的专用权人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，三六一度公司享有的注册商标专用权依法受法律保护。被控侵权产品做工粗糙，可以判定并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，案涉被控侵权产品中使用的“”标识与三六一度公司第3734446号“”商标标识无差异，易使相关公众对商品来源产生误认，二者构成近似

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法知民终字第00032号上诉人（原审原告）：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地为福建省晋江市陈埭镇江头工业区。法定代表人：丁辉煌，系该公司董事长。委托代理人：杨剑明，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈太设，男。上诉人三六一度（福建）体育用品有限公司（以下简称“三六一度公司”）因与被上诉人陈太设侵害商标权纠纷一案，不服东莞……