土地承包经营权纠纷 （2019）黔05民终2271号

一、关于原告要求被告返还侵占的争议地的诉讼请求。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中原告以家庭承包方式获得2.1亩小地名为“牲口路边”（包含诉争的地块0.76亩）的土地承包使用权，符合法律规定应予保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”本案中根据二塘镇人民政府处理意见争议地属原告承包地，但诉争土地现依然由被告进行耕种。因此，被告依法应当返还原告四至为“北至李红友土地、南至路、西至路、东至灌木林”约0.76亩的诉争土地。二、原告要求被告赔偿损失9,000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”原告未能提供证据证明被侵占地亩产值及亩产量，本案中无法确定原告损失的具体金额，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二

一、关于原告要求被告返还侵占的争议地的诉讼请求。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中原告以家庭承包方式获得2.1亩小地名为“牲口路边”（包含诉争的地块0.76亩）的土地承包使用权，符合法律规定应予保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”本案中根据二塘镇人民政府处理意见争议地属原告承包地，但诉争土地现依然由被告进行耕种。因此，被告依法应当返还原告四至为“北至李红友土地、南至路、西至路、东至灌木林”约0.76亩的诉争土地。

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2271号 上诉人（原审被告）：松朝林，男，1978年8月6日出生，彝族，农民，贵州省威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周远祥，贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李红友，男，1953年4月6日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人（特别授权）：龙治宇，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者。 上诉人松朝林因……